0
Согласитесь, случай беспрецидентный. Для любого человека, искренне любящего собак, сама мысль о том, чтобы отравить чужого пса, была бы отвратительна. Хотя чему удивляться, если есть люди, которые считают, что виноват в произошедшем, кто бы вы думали? Если Вы предположили, что виноват В. Морозов, то угадали с точностью до наоборот, виноват-то, оказывается А. Быков! Это ему нужно было тщательно следить за мытьём противника, это он должен был, не надеясь на порядочность оппонента, "взять быка за рога" и ещё до начала матча изобличить отравителя! Иными словами, если вы вышли из дома и подверглись нападению грабителя, сами виноваты - нечего по улицам шляться!
Появилось и другое мнение: официального заключения не было, написали какую-то Филькину грамоту! На основании вышеизложенного коллектив редакции, посовещавшись, решил опубликовать заключение по данному случаю в полном объёме, дабы внимательный читатель смог сам сделать свои выводы.
В заключение хотелось бы обратиться к сторонникам В. Морозова, которые утверждают, что матч, это мероприятие, где каждый пытается обмануть каждого, и ничего зазорного в этом нет. Одно дело, маленькие хитрости в момент подписания контракта и "сваривания" шоу, совсем другое - удаление конкурента неблаговидным путём. Только представьте себе на минуту, у вас есть великолепная собака, которую вы готовили к матчу с собакой г-на N-n, и вот теперь, после шоу, она лежит у вас на руках и плачет. Вместе с кровью на полу остаются кусочки желудочной ткани, и её тоскливые, полные слёз глаза смотрят на вас всю ночь, но вы ничем не можете помочь ей...
